Nếu Mỹ và Nga không thể thực hiện thỏa thuận hạt nhân, các nỗ lực kiểm soát vũ khí có thể bị đảo ngược, các chuyên gia nói

 Mỹ và Nga hiện chỉ còn chưa đầy một năm để gia hạn hiệp ước hạt nhân song phương cuối cùng nhưng thay vào đó, cả hai nước đang tích cực phát triển các nền tảng giao hàng mới, tiên tiến hơn mà các chuyên gia cho rằng có thể đảo ngược nhiều thập kỷ nỗ lực kiểm soát vũ khí.

Cho đến nay, Washington đã bác bỏ lời kêu gọi của Moscow gia hạn Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Mới (START), thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân mới nhất và cuối cùng còn lại giữa hai quốc gia từng vướng vào một cuộc chạy đua vũ trang sử dụng nhiên liệu hạt nhân. Hiệp ước bắt buộc Mỹ và Nga duy trì các giới hạn, các chế độ kiểm tra và xác minh lẫn nhau và có lẽ quan trọng nhất là các kênh liên lạc liên quan đến kho dự trữ hạt nhân của họ và việc hết hạn của nó có thể khiến hai bên một lần nữa bước vào một chu kỳ nguy hiểm của việc tích lũy vũ khí mới, mạnh hơn của chiến tranh.

David Wright, đồng giám đốc Chương trình An ninh Toàn cầu của Liên minh các nhà khoa học có mối quan tâm, nói với Newsweek : "Bạn đang trở lại tình huống Chiến tranh Lạnh, cả hai bên không nói chuyện và đưa ra giả định về nhau" . "Bạn phải tiếp tục nói chuyện với kẻ thù của bạn."

Mỹ, Nga và các quốc gia khác cũng đang tiến bộ trong các lĩnh vực mới như vũ trụ và không gian mạng. Với các hệ thống phức tạp và tiên tiến hơn được giới thiệu, thời gian phản hồi đang giảm đi nhanh chóng và Wright nói rằng "dòng thời gian đang suy tàn đó, thực tế là mọi thứ có thể xảy ra ngày càng nhanh khiến tôi lo lắng."

ƯU ĐÃI ĐĂNG KÝ NEWSWEEK>

"Chúng tôi ngày càng tiến gần hơn đến rìa thứ gì đó đang vấp phải," anh nói thêm. "Đó là thứ khiến tôi thức đêm."

chúng tôi, quân đội, minuteman, hạt nhân, icbm, thử nghiệm, bắt đầu

Bộ chỉ huy tấn công toàn cầu của Không quân tiến hành một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Minuteman III không vũ trang từ Căn cứ Không quân Vandenberg, California, ngày 10 tháng 10 năm 2019. Minuteman III bao gồm bộ ba hạt nhân trên bộ của quân đội Hoa Kỳ.

NHÂN VIÊN KHÔNG QUÂN HOA KỲ, TRUNG SĨ JT ARMSTRONG / CÁC VẤN ĐỀ CÔNG CỦA CÁNH KHÔNG GIAN 30 / LỰC LƯỢNG KHÔNG GIAN HOA KỲ

START đầu tiên được ký kết vào năm 1991 bởi Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và người đồng cấp Liên Xô Mikhail Gorbachev. Sau đó, Hiệp ước cắt giảm cuộc tấn công chiến lược (SORT) vào năm 2003 và START mới vào năm 2011. Tất cả các thỏa thuận này được thiết kế để hạn chế số lượng đầu đạn và bệ phóng mà cả Washington và Moscow có thể sở hữu.

START mới, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào tháng Hai tới, thiết lập các quy trình nghiêm ngặt để cho phép cả hai nước giám sát các hoạt động hạt nhân của nhau. Điều này bao gồm việc trao đổi dữ liệu kho vũ khí hạt nhân hai năm một lần.

ƯU ĐÃI ĐĂNG KÝ NEWSWEEK>

Tính đến lần trao đổi cuối cùng vào tháng 9 năm ngoái, Mỹ sở hữu 668 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và máy bay ném bom hạng nặng và Nga có 513 bệ được triển khai trong số giới hạn 700.

Sự ra đời của nhiều phương tiện bay lại mục tiêu độc lập (MIRV) có nghĩa là mỗi tên lửa có khả năng hạt nhân có thể mang một số đầu đạn. Do đó, New START cũng hạn chế số lượng đầu đạn được triển khai ở mức 1.550, với Mỹ hiện triển khai 1.376 và Nga triển khai 1.426. Cuối cùng, Mỹ đáp ứng giới hạn số bệ phóng đã triển khai và không triển khai của ICBM, SLBM và máy bay ném bom hạng nặng chính xác là 800, trong khi Nga duy trì 757.

Trump có nguy cơ 'tống tiền hạt nhân' trừ khi ông gia hạn thỏa thuận START mới cho NgaĐỌC THÊM

Tổng thống Donald Trump cho đến nay đã bác bỏ các tuyên bố của Nga để gia hạn hiệp ước theo hình thức hiện tại. Nhà lãnh đạo Mỹ muốn thấy một thỏa thuận trên phạm vi rộng liên quan đến nhiều quốc gia và các nền tảng vũ khí mới, điều mà các nhà phân tích kiểm soát vũ khí cũng ủng hộ - nhưng không phải đánh mất những gì đã giành được.

“Tôi không hiểu logic,” Wright nói. "Tôi nghĩ rằng sẽ rất hợp lý khi thử nghĩ về một chế độ kiểm soát vũ khí trong tương lai, không chỉ Trung Quốc, mà còn với Anh và Pháp, những quốc gia có lượng vũ khí hạt nhân tương đương với Trung Quốc, tất cả chúng ta hãy thử nghĩ xem khuôn khổ đa phương sẽ như thế nào. "

"Tại sao bạn cần phải loại bỏ một hiệp ước song phương đang làm việc với Nga là vô nghĩa," ông nói thêm.

Về phần mình, Trung Quốc đã từ chối tham gia một thỏa thuận như vậy để buộc kho vũ khí hạt nhân nhỏ hơn rất nhiều của mình phải chịu bất kỳ hạn chế nào theo kiểu START, đặc biệt là khi Mỹ và Nga tiếp tục đầu tư vào các công nghệ vũ khí mới nổi đã bắt đầu xác định lại chiến trường ngày nay.

nga, avangard, tăng, lượn, xe, siêu âm

Nga đã phóng thử phương tiện lướt siêu thanh Avangard của mình từ vùng Dombarovsky phía tây về phía bãi tập Kura ở bán đảo Kamchatka, ngày 26 tháng 12 năm 2018. Tổng thống Nga Vladimir Putin khi đó nói rằng vũ khí này là "câu trả lời" của ông với Mỹ lá chắn tên lửa toàn cầu.

BỘ QUỐC PHÒNG NGA

Trong số những phát triển đáng chú ý nhất trong những năm gần đây là sự ra đời của vũ khí siêu thanh có khả năng cơ động cao, có khả năng hạt nhân . Vào tháng 3/2017, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tiết lộ phương tiện bay tăng tốc Avangard được cho là có khả năng đạt tốc độ Mach 27. Trong bài phát biểu thường niên mới nhất của nhà lãnh đạo Nga vào đầu tháng này, Putin đã khoe rằng đây là lần đầu tiên trong lịch sử của mình. quốc gia này đã vượt qua Mỹ trong việc triển khai một nền tảng hiện đại nhất.

"Đúng, đúng là họ có Avangard", Thomas C. Moore, chuyên gia tư vấn về vũ khí hạt nhân của Nga và Mỹ cũng như các vấn đề liên quan, đồng thời là cựu thành viên chuyên nghiệp cấp cao của Đảng Cộng hòa cho Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, nói với Newsweek .

"Tôi quen thuộc với chương trình và tôi có thể khẳng định rằng họ có thể nói rằng họ là người đầu tiên, nhưng ảnh hưởng to lớn đến việc kiểm soát vũ khí hoặc tiến hành một cuộc chiến tiềm tàng, tôi vẫn chưa rõ ràng", ông nói thêm.

Cả Wright và Moore đều chỉ ra những thiếu sót tiềm ẩn trong hệ thống Avangard, chẳng hạn như việc điều động giữa chuyến bay sẽ khiến phương tiện bị chậm lại. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc vẫn đang chạy đua để phát triển và triển khai các loại vũ khí tự vệ và phòng thủ của mình để chống lại chúng, đặc biệt là trong một thế giới mà các hiệp ước song phương giữa Washington và Moscow đã sụp đổ.

Nga tuyên bố sẽ 'phản ứng' trước sự di chuyển ồ ạt của quân đội Mỹ trên biên giớiĐỌC THÊM

Khi lần đầu tiên Putin tiết lộ kho vũ khí siêu thanh mới của mình, ông cho rằng những công cụ như vậy đã trở nên cần thiết sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo năm 1972 vào năm 2002. Năm ngoái, chính quyền Trump đã rời khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân tầm trung năm 1987, một lần nữa bất chấp sự phản đối của Nga, và giờ đây Nhà Trắng dường như đang áp dụng một lập trường tương tự đối với KHỞI ĐỘNG Mới.

Nếu New START thất bại và không có hiệp ước nào thay thế nó, Moore cho biết những tác động lớn có thể không được cảm nhận trong gần một thập kỷ nhưng có thể có lợi cho chiến lược quân sự-công nghiệp của Moscow. Ông nói với Newsweek : “Nga có thể tạo ra một lực lượng đầu đạn lớn hơn trong tương lai, sau năm 2030, dựa trên những dự đoán, so với những gì chúng ta có thể làm được nếu quá trình hiện đại hóa của chính chúng ta không thành công” .

"Ở đó, tôi lo lắng về chương trình SSBN lớp Columbia của chúng tôi", Moore nói, đề cập đến lớp tàu ngầm mang SLBM chạy bằng năng lượng hạt nhân sắp tới. Trong một thế giới hậu START mới, ông nói rằng các tàu như vậy "sẽ bận rộn hơn" và các đầu đạn hạt nhân năng suất thấp như W76-2 được triển khai gần đây sẽ bị loại sang một bên để hỗ trợ các MIRV hiện đại hóa nhằm thách thức các hầm chứa tên lửa được gia cố rất mạnh của Nga.

Moore cũng bày tỏ một số nghi ngờ về khả năng của máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-21 của Mỹ, mặc dù đồng thời ông lưu ý rằng "Nga cũng có những thiếu sót trong bộ ba phòng không của riêng mình." Tuy nhiên, khi nói đến khả năng sản xuất đầu đạn của Nga, ông nói với Newsweek , "Chúng tôi lo lắng về việc tải lên khi nó không bị hạn chế."

hạt nhân, vũ khí, quốc gia, kho dự trữ, kho vũ khí, bản đồ

Một hình ảnh do Statista cung cấp cho thấy cách dự trữ vũ khí hạt nhân của từng quốc gia theo ước tính của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ vào tháng 12 năm 2017. Nga, Hoa Kỳ, Pháp, Trung Quốc và Vương quốc Anh là các bên của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, đó là được thiết kế để ngăn các quốc gia khác phi hạt nhân hóa.

STATISTA

Các chuyên gia cho biết họ cũng lo ngại về việc các nền tảng tấn công mới nổi có khả năng hơn như thế nào so với khả năng phòng thủ. Hiện tại, cơ hội của Lầu Năm Góc trong việc đánh chặn ngay cả một ICBM của kẻ thù đang bay tới là tốt nhất.

Wright nói với Newsweek : “Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều phân tích về các hệ thống phòng thủ của Mỹ và thử nghiệm nó, thậm chí trong điều kiện thử nghiệm nhân tạo, tỷ lệ thành công là 50%” .

Mỹ bắn tên lửa tầm xa một năm trước khi Hiệp ước Nuke với Nga chếtĐỌC THÊM

Cả Washington và Moscow đều đang thúc đẩy cải tiến khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công của kẻ thù và chính quyền Trump lần đầu tiên tuyên bố vào năm ngoái rằng họ đang theo đuổi các khả năng dựa trên không gian. Sự phát triển đã thu hút những lời chỉ trích từ Nga và Trung Quốc, những người đã kêu gọi Liên hợp quốc cấm quân sự hóa không gian nhưng cũng đã làm việc trên các hệ thống chống vệ tinh có thể gây tàn phá nếu xung đột nổ ra trong kỷ nguyên hiện đại.

Bất chấp những phản đối này, Moore cho biết bất kỳ thỏa thuận nào nhằm hạn chế các hệ thống phòng thủ trong điều kiện khí hậu hiện tại "là điều không cần bàn cãi trong một thời gian dài."

Về một hiệp ước kiểm soát vũ khí mới, Moore nói với Newsweek rằng điều này có thể chỉ xảy ra khi Washington và Moscow cảm thấy kho vũ khí của họ đã được cập nhật đầy đủ. Một thỏa thuận như vậy có thể sẽ có "nhiều câu hỏi xác minh hơn và ít giới hạn hơn," ông nói thêm.

Tuy nhiên, vào thời điểm hiện tại, ông cho rằng việc kiểm soát vũ khí đang dần chết đi như chúng ta đã biết về tình hình các vấn đề trong cộng đồng chính sách.

"Một bộ phận trong cộng đồng chính sách của chúng tôi đã nghĩ rằng đó không phải là xác minh mà là việc cắt giảm lực lượng mới là vấn đề quan trọng, vì vậy đối với họ, ném tên lửa phòng thủ vào gầm xe buýt cùng với hiện đại hóa là có ý nghĩa." Người còn lại, ông nói, "dường như không để ý đến những mâu thuẫn trong các chủ nghĩa kiểm soát nửa vũ khí khá trần tục, dành cho người đi bộ và kém thủ công của họ được xây dựng để tránh nói rằng họ chỉ ghét kiểm soát vũ khí."

"Giữa chúng," Moore nói, "chúng ta sẽ kết thúc nơi chúng ta đang ở."